【社會】史塔克頓(Stockton)警隊全副武裝應對ICE風暴 移民拘捕餘波下,社區爭議與民間抗議再升級
【史塔克頓訊】在2025年7月17日傍晚,史塔克頓警察局(Stockton Police Department)出動一名警長及八名配備防暴盾牌、警棍及非致命武器的警員,駐守於聖胡安大道(San Juan Ave.)603號的美國移民及海關執法局(U.S. Immigration and Customs Enforcement, ICE)辦公室外。這一場景的起因,是早前於沙加緬度(Sacramento)Home Depot發生的一宗移民拘捕行動餘波。當時,包括一名美國公民在內的12人被蒙面邊境巡邏隊員拘捕,隨後被移送至史塔克頓ICE設施,引發超過二十名和平示威者於下午聚集抗議。警方出動直升機監視並增派警力現場戒備,事件全程在社區及媒體的聚焦下發展,折射出美國移民政策與執法機關在加州地方層面的緊張關係。
沙加緬度移民拘捕餘波直達史塔克頓 非政府組織迅速響應
事件開端於同日稍早,沙加緬度Home Depot門外發生的邊境巡邏隊大規模拘捕。該行動不僅涉及無證移民,甚至包括本地民權組織NorCal Resist的觀察員Jose Castillo,他在現場錄影時亦被蒙面人員以「妨礙執法」與「襲警」為由帶走。消息一經傳出,史塔克頓及中央谷多個東南亞及拉丁裔社區團體,諸如Empowering Marginalized Asian Communities,隨即動員成員關注拘留地點與人身安全,協助受影響家庭聯絡律師及傳媒,並於下午2時起在ICE史塔克頓辦公室外自發集結。
駐守警力升級 示威者與警方對峙過程
至傍晚6時,史塔克頓警察局接獲報告,指大約二十名示威者封鎖了ICE辦公室出入口。警隊隨即派出一支由警長領導的小組到場,配備防暴裝備,另有直升機於上空監控。根據警方發言人David Scott表示,當警員於7時15分抵達時,現場只剩下八名示威者。警員站在通道旁,要求群眾讓路,確保辦公室車輛可以順利離場。警方行動過程中,雙方雖有言語衝突,但最終示威者並未阻礙任何車輛離開,警隊於7時29分撤離現場。
抗議聲浪高漲 現場標語「Abolish ICE」、「Dignity Over Detention」
記者現場所見,抗議群眾於人行道及車道圓環舉牌叫口號,如「Abolish ICE」及「Dignity Over Detention」。部分車輛離開時,現場爆發激烈口頭斥責,「Shame on you!」之呼聲此起彼落。當局表示,除喊話及舉牌外,行動整體和平有序,並無發生暴力衝突。民間組織成員強調,他們的訴求是呼籲移民政策更人性化,並質疑聯邦機構於本地執法過程中對社區帶來的恐慌與分化。
被捕者去向疑雲 民間組織協助追蹤
多名目擊者表示,在史塔克頓ICE辦公室外曾見數輛Chevrolet、Ford及Nissan廂型車進出,其中至少兩名戴手銬男子被押送入車。根據美國邊境巡邏隊(U.S. Border Patrol)埃爾森特羅區副局長David Kim證實,當天在沙加緬度行動中拘捕了十一名無證移民及一名美國公民。NorCal Resist確認Jose Castillo即為該名美籍義工觀察員,並於史塔克頓ICE辦公室被發現。他步出辦公室時左眼有明顯瘀傷,拒絕向傳媒發言,社區對其受傷過程深感疑惑,並質疑現場執法人員有否使用過度武力。
社區領袖、議員及市府要求徹查警隊角色
事件爆發後,史塔克頓地方官員與社區領袖紛紛介入關注。州議會議員羅迪西亞·蘭森(Assemblymember Rhodesia Ransom, D-Tracy)發公開信致加州檢察長羅伯·邦塔(Rob Bonta),促請其辦公室徹查聯邦與地方執法機關於當日行動中的角色分工及合法性。蘭森質疑:「美國邊境巡邏隊理應只在距邊境一百英里內行使權力,史塔克頓與沙加緬度均遠超此範圍,為何會協助ICE執法?其行動是否合法授權?」她亦強調社區民眾有知情權,政府應公開所有與聯邦合作之政策文件。
地方政府回應遲緩 居民對透明度提出強烈質疑
儘管市議員馬里奧·恩里奎斯(Mario Enríquez)到場安撫居民並於社交平台發佈短片承諾尋求真相,史塔克頓市長辦公室及發言人Tony Mannor截至本報截稿時尚未作出正式回應。恩里奎斯表示:「我們人民應該獲得答案,應該有安全感。我會要求警隊說明其政策與現場執法細節。」根據市府既有立場,史塔克頓警察局多年來奉行「不主動協助聯邦移民執法」政策,認為若警隊僅以移民身份配合執法,會破壞警民信任與社區安全。
警隊執法政策與州法規矛盾下的灰色地帶
自特朗普政府(Trump administration)2017年起頒布多項限制移民的行政命令,加州地方法律明文規定地方警隊不得協助聯邦移民行動,僅可在涉嚴重罪行時合作。史塔克頓警察局於今年1月再次重申:「我們自豪於不主動執行聯邦移民法的立場,不會僅以移民身份配合任何聯邦行動。」但在本案中,警隊雖稱僅為「維護交通及現場秩序」,但社區對警方裝備與態度感到憂慮,質疑其行為已超越單純保安角色。部分法律專家認為,地方警隊如無合理理由介入聯邦設施,應謹慎考慮是否會被誤解為協助移民拘捕。
聯邦與州法律的邊界爭議 「一百英里區域」解讀分歧
根據《移民與國籍法》(Immigration and Nationality Act),聯邦移民執法人員於距離邊境或海岸一百空中英里範圍內可擁有寬廣截查權,但美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union, ACLU)指出,加州大多數主要城市早已超出此範圍。社區組織認為,現時聯邦與地方執法「灰色地帶」常令公眾難以分辨責任界線,一旦配合不當,便會導致信任危機。
移民家庭與社區的心理陰影
經歷連日拘捕與警方駐守,史塔克頓社區多個移民家庭表示,子女對警車及蒙面執法人員出現產生恐懼。居民擔憂未來如遇類似大規模行動,會令弱勢家庭因恐慌而失去與當局溝通的橋樑。心理輔導專家建議,學校及社區中心可為受影響家庭提供創傷後心理支援,幫助兒童及家長釋放焦慮。
📌 現場重點回顧與事實摘要
-
事件起因:沙加緬度Home Depot發生蒙面邊境巡邏隊大規模移民拘捕,包括美國公民Jose Castillo在內12人
-
抗議現場:史塔克頓ICE辦公室(603 San Juan Ave.)下午2時起有20人集會抗議,至傍晚警方增援
-
警隊行動:一名警長及八名警員配防暴裝備現場戒備,直升機監控,7時29分撤離
-
被捕者動向:多輛廂型車進出ICE設施,至少兩人戴手銬被送往他處
-
社區訴求:居民及議員質疑警隊角色及執法合法性,要求公開透明
-
州法政策:史塔克頓警察局重申不主動協助移民執法,但遇大型示威場面則以維安為主
請多多支持
📣 想掌握沙加緬度及周邊地區的交通封閉、活動訊息與家庭生活情報?歡迎免費加入我們的繁體中文 Facebook 群組「Sacramento 沙城生活導航」,每天更新第一手在地消息,由本地華人讀者共同交流與分享。
不論你是新搬來,還是已在本地生活多年,都能在這裡找到實用的社區資訊與溫暖的互助力量。
👉 點擊此連結馬上加入:https://www.facebook.com/groups/saclifeinfo
小結
史塔克頓ICE抗議現場所展現的,遠超一場單純的執法爭議,更映照美國移民政策於地方實踐時的多重張力。地方警隊在聯邦壓力與社區信任間艱難取捨,非政府組織及社區團體則堅守人權底線,爭取政策公開與弱勢家庭的安全保障。未來隨著法規修訂與社會討論深化,執法透明、民間參與及跨層級協作將成為重建信任的核心路徑。每一次的現場集結與發聲,都是公民社會追求公義與安全不可或缺的一步。
留言
發佈留言