【社會】沙加緬度（Sacramento）邊境巡邏隊蒙面突襲拘捕 美國社區恐慌與合法性爭議再起
【沙加緬度訊】2025年7月17日清晨，一宗在沙加緬度（Sacramento）弗洛林路（Florin Road）Home Depot停車場發生的美國邊境巡邏隊（U.S. Border Patrol）突襲拘捕事件引發全城震驚。多名身穿制服並戴上口罩的聯邦執法人員，當眾以武力制服包括美籍公民在內的民眾，過程被市民用手機錄下並在網上瘋傳。今次行動除拘捕一名美國公民外，亦有11名被形容為「無證移民」人士同時被捕，現場氣氛一度緊張，甚至出現聯邦人員以疑似胡椒噴霧恐嚇旁觀者。事件隨即引發社區恐慌，亦再度掀起對執法人員合法性及種族定性（racial profiling）問題的爭議。
蒙面執法場面驚人 家屬質疑合法性與種族偏見
據現場目擊者Andrea Castillo所錄影片顯示，其丈夫Jose Castillo在停車場遭多名蒙面邊境巡邏隊員制服。Andrea大聲呼救：「不要傷害他！」但其中一名蒙面人員竟向她舉起疑似胡椒噴霧並爆粗口威嚇，氣氛驚恐。Andrea同時高聲指出：「他是美國公民！」但執法人員未有理會。其後聯邦單位證實Jose Castillo確為美國公民，卻仍以「阻撓及妨礙聯邦官員執行職務」及「破壞政府財產」等理由將其拘捕。
整個拘捕過程引來大量社會關注，因被捕者膚色較深，有家屬直言：「如果他不是棕色皮膚，根本不會被無故查問。」這句話引發全國媒體熱議，有批評指現場執法人員乃以外表、膚色作為懷疑標準，質疑存在嚴重的種族歧視問題，而不僅僅是單純移民執法。
聯邦判決明令禁令隨意查人 移民工會與民權組織斥違憲
今次事件亦被質疑違反聯邦法院禁令。2025年4月，聯合農場工人（United Farm Workers）及美國公民自由聯盟（ACLU）曾於佛雷斯諾（Fresno）入稟聯邦法院，要求約束美國國土安全部（U.S. Department of Homeland Security）及邊境巡邏隊（U.S. Border Patrol）不得在無手令情況下任意拘捕個人。地方法院法官珍妮弗·L·瑟斯頓（U.S. District Judge Jennifer L. Thurston）裁定：「聯邦官員不能僅憑膚色或出現在特定地點，例如農場或Home Depot，便要求市民出示證件。」該裁決適用於加州東區，包括沙加緬度、佛雷斯諾、貝克斯菲爾德（Bakersfield）、史塔克頓（Stockton）、瓦列霍（Vallejo）及費爾菲爾德（Fairfield）等地。
有民權律師及工會代表指出，現場執法人員行動極有可能觸犯禁令。聯合農場工人工會（United Farmworkers Union）副主席伊麗莎白·斯特拉特（Elizabeth Strater）表示：「多個法院早已明確禁止以膚色或地點為由，任意截查市民。」她認為，沙加緬度這次行動對社區造成恐慌，等同以恐怖戰術威嚇移民及有色人種家庭，並要求司法部徹查事件是否違反法庭禁令。
社區受恐嚇 地方議員嚴厲譴責濫權與製造白色恐怖
此次突襲拘捕不僅引發被捕者家屬憤怒，更在移民社區激起極大恐慌。州議會議員麥姬·克雷爾（Assemblymember Maggy Krell）公開發聲譴責聯邦行動，指「這種濫權行為純粹是散播恐懼，對社區毫無公共安全益處」。她強調，根據最新法庭裁決，執法人員必須具備合理懷疑，並詳細記錄所有攔查原因及現場情況。地方社區組織亦表達關注，稱被捕者大多為拉美裔及其他有色族群，警方戴口罩執法更加深恐懼氣氛，有居民直言「這是侵入社區的軍隊，令人回想起美國歷史上拉美裔大規模被強制遣返的黑暗時代」。
法律專家及學界對蒙面執法存疑 州參議會推動公開透明法例
針對今次事件引起的公權力合法性爭議，加州大學柏克萊分校（UC Berkeley）法學院院長歐文·切梅林斯基（Erwin Chemerinsky）指出，現行法例容許執法人員執勤時戴上口罩，但已引起社會極大關注。為提升透明度及公信力，加州參議員斯科特·維納（Sen. Scott Weiner）近日提出「禁止秘密警察法案」（No Secret Police Act，Senate Bill 627），擬規定除臥底警員外，所有執法人員在執勤時不得遮蓋面部，並必須清楚展示身分證明。另一項由蕾妮·佩雷斯參議員（Sen. Renée Pérez）提出的參議院法案805（SB 805），則主力針對假冒警察犯罪現象，強化執法人員佩戴工號或證件的法律要求。
法律界普遍認為，法案如獲通過將有助提升執法透明度和公眾信任，但其具體執行效果仍需觀察法院如何裁決。隨著特朗普政府（Trump administration）近年推動加強秘密執法戰術，相關法案在議會內正獲得愈來愈多支持，兩項法案最近分別通過委員會審議，預料將提交至州眾議院撥款委員會討論。
家庭、移民與種族焦慮：現場畫面與社區反應
在事發現場，Jose Castillo被蒙面聯邦人員強行壓制在地，太太Andrea一邊拍攝一邊大聲抗議。據目擊者描述，過程極具壓迫感，不僅因蒙面而無法辨認身份，更因制服與強制力令人感到「有如被外國軍隊入侵」。部分民眾將現場畫面上載社交平台，數小時內獲數以萬計點擊及留言，有民眾直言「這已非單純移民問題，而是公民權與人權危機」。市內多個移民援助團體及民權組織呼籲聯邦政府立即公開行動記錄、接受外部獨立調查，並為所有被捕人士提供法律協助。
蒙面執法背後的危機與模仿效應 全國性問題浮現
社會學者及治安專家警告，當前美國多地執法機關愈趨傾向採用蒙面行動，其威嚇作用不僅針對無證移民，亦對普通市民及合法居民構成心理壓力。近年來，假冒聯邦官員犯罪案件亦明顯上升。例如北卡羅萊納州曾有人假冒ICE探員並藉機性侵受害者，佛羅里達州亦有女子假冒ICE人員蒙面綁架案發生。這些事件促使州議會加強規範執法人員身份展示與面部遮擋問題，冀能遏止類似案件蔓延。維納及佩雷斯參議員聯合聲明表示：「加強透明度、重建公信力乃當務之急，否則社區恐繼續陷於恐懼與分化。」
從歷史到現實：種族政策與社區記憶的警號
此次沙加緬度事件，令許多拉美裔及亞裔社區回想起美國歷史上的「大規模驅逐」黑暗時期——1930年代與1950年代，數以千計拉美裔，包括美國公民，無故被強行送離本土。學界普遍認為，當權者如不即時加強對種族定性與非法拘捕的法律制衡，相關悲劇或將重演。今次事件不僅觸動受害者家庭的恐懼，更深層次地反映出美國多元族裔社區在法治面前所感受的無力與不安。
📌 活動摘要：
-
案發時間：2025年7月17日清晨
-
地點：沙加緬度（Sacramento）弗洛林路Home Depot停車場
-
涉事單位：美國邊境巡邏隊（U.S. Border Patrol）
-
被捕人數：1名美國公民、11名無證移民
-
涉案行動：無手令拘捕、蒙面執法、疑涉種族定性
-
爭議焦點：聯邦法庭禁令、種族歧視、執法透明度、社區恐慌
-
正在審議相關法案：SB 627（禁止秘密警察法案）、SB 805（防冒警法案）
-
社區建議：加強自我保護意識、錄影現場、即時尋求法律支援
請多多支持
📣 想掌握沙加緬度及周邊地區的交通封閉、活動訊息與家庭生活情報？歡迎免費加入我們的繁體中文 Facebook 群組「Sacramento 沙城生活導航」，每天更新第一手在地消息，由本地華人讀者共同交流與分享。
不論你是新搬來，還是已在本地生活多年，都能在這裡找到實用的社區資訊與溫暖的互助力量。
👉 點擊此連結馬上加入：https://www.facebook.com/groups/saclifeinfo
小結
沙加緬度邊境巡邏隊蒙面拘捕事件不僅令社區陷入恐慌，更暴露美國執法體制在種族偏見、程序正義與公共透明度上的深層矛盾。現場錄影與社會回響反映，移民政策早已不僅是法規問題，更是族群、家庭與公民權利的交織場。倘若各級政府未能強化對執法人員監督，推動公開透明與社區參與，類似行動恐成常態，進一步動搖社會信任根基。隨著法案審議與司法訴訟持續進行，社區各界須保持高度警覺，並集體爭取一個更公平、更受保障的公共空間。
留言
發佈留言